Tomado del periódico Marea Socialista Nº 38: http://www.aporrea.org/medios/n235101.html

 

Los últimos han sido meses de muchas las asambleas, marchas, acciones de calle y debates en las universidades nacionales en torno al conflicto universitario. Después de meses de fuerte lucha, los trabajadores lograron un aumento salarial aceptable y un contrato colectivo con varias conquistas importantes, a pesar del saboteo, propuestas deficientes y atropello de la burocracia del ministerio. Sin embargo, seria superficial reducir el análisis a solo los resultados del conflicto universitario. Este tuvo muchos altibajos y contradicciones, y es necesario que los diversos sectores de izquierda demos un debate y saquemos conclusiones para plantear una política correcta hacia los estudiantes y la comunidad universitaria. 

 

1. La FAPUV Traicionó las reivindicaciones laborales

                Sin lugar a dudas, esto es lo primero que debemos concluir. Luego de sacar par de marchas, con cientos de profesores y miles de estudiantes, hoy las dirigencias de la  APUCV y la FAPUV quedaron relegadas a dar la lucha desde la televisión, la radio y la comodidad de sus casas. Después del aumento y la aprobación del contrato, continuaban con el llamado a paro indefinido porque el aumento era insuficiente (vea tablas al final del artículo).

A las semanas continuaban con el paro pero ahora supuestamente por las becas insuficientes de los estudiantes y la defensa de la autonomía. Con el paso de los días perdían más apoyo.  Llegaron a ser tan incongruentes, que de un día para otro salieron anunciando que supuestamente parte de los objetivos habían sido cumplidos entre los cuales estaban las mesas que montaron con el ministro, y que iban a aplicar otros métodos porque la lucha continuaba.

                Pero no nos podemos guiar en la caracterización de la dirección por sus torpezas. La FAPUV que al inicio logró movilizar a gran parte de los profesores y estudiantes bajo a la convocatoria a paros estrictamente reivindicativos y en solidaridad por los bajos sueldos, meses después vendieron la lucha a los partidos políticos de la MUD, organizando una marcha con Leopoldo López y María Corina Machado. Fracasando posteriormente con su paro indefinido. Por otro lado, al igual que la FENASINPRES o  cualquier burocracia sindical, la FAPUV, rompió los acuerdos, tomo decisiones arbitrariamente y nunca incluyó a las bases en las discusiones de fondo como el contrato colectivo o las famosas “Normas de Homologación”.

 

2. El Ministerio y el Rectorado pactaron una vez más

                Durante todo el conflicto las disputas internas entre los sectores profesorales salieron a la luz pública. Los hechos más destacados fueron las dos reuniones del ministerio y la AVERU (asociación de rectores, de la cual Cecilia García Arocha es presidente) de las cuales posteriormente las autoridades tuvieron la línea de que se levantara el paro universitario, ya que el ministro aceptaba el déficit presupuestario de las universidades y aceptó montar mesas en torno a este tema. Sin embargo, aunque a muchos les sorprenda, esto es consecuencia de una política de conciliación entre la burocracia del estado y los corruptos del rectorado. En el caso, particular de la UCV, ante los problemas del comedor, biblioteca e inseguridad que produjeron movilizaciones autónomas, el ministerio  solo vio como solución darle partidas especiales a la universidad y hacer actos públicos con la rectora, el chavismo “mediatico” y la FCU de turno. Para este conflicto hizo lo mismo, y en todos los casos excluyó a los sectores revolucionarios y bases estudiantiles. 

 

3. Construyamos una nueva izquierda en las Universidades

                Ahora, hay un hecho importante que no se puede negar y es que a pesar de su torpeza, la derecha universitaria, logró direccionar el conflicto en el ámbito estudiantil y de ahí una pregunta fundamental, si la lucha por salarios es justa, ¿por qué la izquierda quedó relegada? En los últimos años, la política hegemónica del chavismo universitario ha sido clientelar y acrítica, y a pesar de que está viene decayendo todavía tiene expresión, sobretodo en los medios de comunicación.

                Los sectores que defendemos el proceso revolucionario, no podemos seguir permitiendo esto. Debemos impulsar una nueva política. Una nueva izquierda crítica, autónoma, anti-burocrática y anti-capitalista que asuma un papel de lucha importante por los problemas reivindicativos de los gremios (becas, transporte, salarios) y estructurales de la universidad, como el voto igualitario o el gobierno universitario. Sin lucha reivindicativa, no habrá transformación democrática de la universidad. Llegó el momento de debatir amplia y democráticamente con toda la comunidad universitaria y comenzar un necesario Proceso Constituyente.

Por último, dejamos ejercicios salariales + los bonos doctor de profesores asociados y titulares, debido a que dirigentes y varios integrantes de la APUCV y FAPUV pertenecen a estos escalafones. Esto incluye autoridades universitarias.

Profesor Instructor a Dedicación Exclusiva (menor escalafón), sin hijos
	Sin Aumento	Aumento 1-Ene 2013	Aumento Sep 2013
Salario Tabla	3335	5026	6283
Prima Académica	0	600	600
Prima por Hogar	235	560	560
Bono de Alimentación	1123	1605	1605
TOTAL	4693 Bsf	7791 Bsf	9048 Bsf

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Profesor Asociado a Dedicación exclusiva, sin hijos
	Sin Aumento	Aumento 1-Ene 2013	Aumento Sep 2013
TOTAL	7272 Bsf	10908 Bsf	12943 Bsf

 

Profesor Titular a Dedicación exclusiva (10 años en la categoría), sin hijos
	Sin Aumento	Aumento 1-Ene 2013	Aumento Sep 2013
TOTAL	10830,1	14255	16703

 

Bono Doctor a entregar en Noviembre
Bono Doctor Asociado D.E	29510,04 Bsf
Bono Doctor Titular D.E	40408,44 Bsf

 

Escalafón	Bono Vacacional	Bono Navideño
Instructor	22993,425 bsf	27141,525 bsf
Asociado	35407,2 bsf	42122,7 bsf
Titular	41929,65 bsf	50008,05 bsf