En el programa La Propuesta transmitido por TVES los lunes a las 12 del mediodía y martes a las 6 am, hablaré sobre recuperar el Esequibo porque es una misión ardua larga pero lo vital es mantener viva la reclamación venezolana. El Acuerdo de Ginebra de 1966, en su artículo 1 plantea buscar una solución amigable a la controversia territorial que nace de la contención o alegato de Venezuela respecto a que el Laudo Arbitral de Paris en 1899 fue nulo.
Cuando debatí con el actual Canciller de la República Cooperativa de Guyana Carl Greenidge en televisión internacional en inglés, entendí como prioritario decirle al mundo que este pleito limítrofe es en realidad con EEUU usando como marioneta al pitiyanqui nuevo gobierno guyanés.
Video YouTube: Canciller de Guyana https://youtu.be/5FWWqoIsKNo
Hoy Guyana dice que sólo si Venezuela demuestra la nulidad del Laudo que señala como inválido, es que habrá discusión y negociación del Esequibo. Por su parte Guyana toma como válido y vigente el mencionado Laudo y descalifica el Acuerdo de Ginebra por no establecer delimitación de fronteras.
La interpretación jurídica guyanesa es leguleya pues si Georgetown nunca reconoció la validez del alegato venezolano contra el Laudo de 1899 entonces debió protestar el Acuerdo de Ginebra en vez de mansamente aceptarlo como en efecto lo hizo cuando fue consultada por la firmante Gran Bretaña.
Pero para Venezuela, ese acuerdo significa que su contraparte en esa época firmó el reconocimiento de que existe un territorio en disputa y que se debe resolver mediante los mecanismos pacíficos de la Carta de Naciones Unidas. En resumen, el punto vital del Acuerdo de Ginebra es que las partes reconocieron la legitimidad jurídica de la reclamación territorial venezolana y ya es hora de hacer valer esa "solución práctica" que expresa su texto. Obviamente EEUU tiene otros planes, uno de ellos es militarizar el conflicto.
