Sectarismo de vanguardia del PSUV pretende aplicar ventajismo contra la democracia interna

La despedida del 2017 y el arribo inexorable del 2018 como anhelo de futuro desbordó en sobredosis de sectarismo a los sectores de VANGUARDIA MADURISTA en posiciones de liderazgo populista en el seno de la dirección del PSUV y en el propio ego de miembros de relevancia en la gestión gubernamental; empezando por el PRESIDENTE, a quien ganas no le faltan para autoproclamarse a la REELECCIÓN.

No falta quien diga, por confusión de conciencia, por deferencia con el líder, por ladino o finalmente por jaladera;" TODOS TENEMOS DERECHO A EXPRESAR LO QUE EL CORAZON COMIENZA A SENTIR EN CUANTO A QUIEN QUEREMOS COMO CANDIDATO". Esta es una media verdad si nos apegamos a la lógica electoral tradicional, en cuanto a democracia y derechos humanos se refiere. Pero la otra media verdad, que con dignidad debemos respetar, es lo referido al CUIDO DEL DEBER DE TODO MILITANTE Y EN PARTICULAR DE SU LIDERAZGO, DE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA DEMOCRACIA INTERNA DEL PARTIDO, MUY ESPECIALMENTE EN LAS COYUNTURAS ELECTORALES, para elegir o ser elegido, seleccionar o ser seleccionado.

Aunque ese sector antes mencionado del SECTARISMO OPORTUNISTA a conciencia olvida el debido respeto que merece la democracia interna en la mayoría de los procesos electorales recientes, por razones de oportunismo y sectarismo ventajista. Y si lo hacen con despreocupación a lo interno del Partido, qué podemos esperar de su comportamiento con los aliados integrantes del GPP y su militancia, donde incluso, todavía están peleando TRIUNFOS ARREBATADOS POR EL PSUV Y LA ANC de las pasadas elecciones municipales.

Ok, como dice el refrán: "CADA LOCO CON SU TEMA", pero lo que preocupa es que detrás de esas loqueras hay influencias metodológicas e intencionalidades definidas de subestimación a las bases y peor aún, priorizan a ultranza métodos autoritarios y prepotentes frente a la dialéctica de la democracia popular que tiene la militancia de opinar a favor o en contra de la selección X de su organización para un cargo de responsabilidad y cuya selección habrá de incidir en las condiciones de vida y de trabajo de la sociedad y en consecuencia, en la prosperidad de la Patria.

Por ejemplo, el actual presidente NICOLAS MADURO podrá tener la mayor de las aspiraciones por su reelección, es su derecho; pero primero como líder del PSUV y luego como PRESIDENTE, por principios debe respetar la DISCIPLINA DE DEMOCRACIA INTERNA DEL PARTIDO DEL CUAL ES JEFE, para AUTOPROCLAMARSE CANDIDATO; y de igual manera DEBEN PROCEDER SUS INCONDICIONALES SEGUIDORES; de lo contrario estarían cometiendo no solo UN ACTO de indisciplina, sino lo que es peor, estarían menospreciando, subestimando e ignorando la opinión a favor y/o en contra de importantes sectores de la militancia que debe opinar sobre el tema, golpeando de manera absurda el noble compromiso de garantizar con su voto y acción militante sea la preservación de los derechos y libertades conquistadas por la REVOLUCIÓN y la MAYOR ESTABILIDAD Y CONTINUIDAD DEL GOBIERNO BOLIVARIANO.

BUENO SI LA MILITANCIA SELECCIONA PARA LA REELECCIÓN A NICOLÁS MADURO PERO EL PSUV NO DEBE FRUSTRAR O VIOLENTAR EL DERECHO QUE TIENE EL MILITANTE DE ASPIRAR SELECCIONAR A CUALQUIER OTRO HOMBRE O MUJER CON CUALIDADES PRESIDENCIALES EN ESTA OPORTUNIDAD. EN EL PSUSV E INCLUSO EN EL GPP HAY CANTIDAD DE POSIBLES CANDIDATOS CON CAPACIDAD PRESIDENCIAL AHORA???¡¡¡ EL PSUV DEBE PRESERVAR SU DEMOCRACIA INTERNA EN LA SELECCIÓN DEL CANDIDATO PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIA ¡!!¡¡ POR TACTICA Y ESTRATEGIA ELECTORAL EL PSUV DEBE REALIZAR SELECCIÓN CANDIDATO PRESIDENCIAL EN ELECCIONES PRIMARIAS!!



Esta nota ha sido leída aproximadamente 863 veces.



Casiano Díaz Durán


Visite el perfil de Casiano Díaz Durán para ver el listado de todos sus artículos en Aporrea.


Noticias Recientes: