El fin de este artículo es reflexionar entre dos puntos de vistas, dar a conocer las diferencias, contribuir a superar los problemas políticos que separan el país, a manera de sostener un diálogo respetuoso pese a las posiciones que separan en lo filosófico, político, económico y cultural de dos posturas antagónicas pero unidas por un país que requiere dialogo basados en la moral y la ética. Advierto que dado que los ciudadanos mantienen posiciones distintas, a mi interlocutor lo mantengo en el anonimato, respetando su identidad, solo que transcribo sus ideas para que sirvan para ventilar la discusión, solo que modificaré algunas respuesta a la mismas en torno a los problemas del país.

Ciudadano No Chavista, LM: me responde: “Amigo le respondo como venezolano realista y no como ideólogo ya que la teoría es muy bonita pero hasta ahora no ha dado los resultados que 17 años de proceso debería haber dado..........que venía viento en popa cuando el petróleo estaba 100 pero el chavismo no se preparó en caso de que bajara el petróleo. El error fue que el gobierno se olvidó del resto de la economía, sé que usted no lo ve así pero analice esto”.

Ciudadano Chavista, AA: No podemos evadir las ideas, alguna posición revelamos, nadie está exento de cualquier ideología social, sea religiosa, política económica y en general, por tanto no podemos evadir que también manifestamos alguna ideología que pertenece algún punto de vista de clase social, de los miembros a cual pertenecemos o nos identificamos, quiere decir que cualquier idea refleja una ideología social.

Agradezco que diga que “La teoría es muy bonita”, me refiero a la teoría de la revolución bolivariana, la ideología chavista la cual sostengo, para mí es un reconocimiento de que las ideas de justicia social es una construcción ideal pero ella responde a las necesidades prácticas, de una sociedad que clama justicia social en la distribución de la riqueza, de hecho mientras sostuvimos la lucha por los precios del petróleo en 100 dólares el barril, el proceso venía “viento en popa”, desde la recuperación del golpe petrolero hasta el 2012. Quiere decir que la teoría chavista venía viento en popa, se venía reconociendo derechos sociales, en educación, salud vivienda, empleo, ingresos, etc., lo que hacía atractiva la ideología chavista de allí que cuente hoy con la esperanza de más 5.500.000 de votantes fieles al chavismo.

¿Pero que pasó, cuando bajaron los precios del petróleo?, comparto que el gobierno pese a reconocer el problema de la dependencia del petróleo, en verdad reconozco que el chavismo, el gobierno no se preparó para una economía productiva, aunque esa era la idea, cambiar el patrón de la economía petrolera, diversificarla, industrializarla, para ello debemos contar con empresas sociales y privadas, en alianzas estratégica con el gobierno, no podemos inventar una economía socialista sin una clase trabajadora consciente, preparada técnica y políticamente, en todo caso aletargó en esta tarea aunque se dieron no pocos esfuerzo en apoyar la economía social, en las cooperativas, núcleos endógenos, fundos zamoranos, etc.

Puedo analizar para terminar mi respuesta es que el gobierno chavista debió prepararse para la caída de los precios del petróleo, debió advertir la trampa de nuevo con la fuga de divisas, la presión de los empresarios demandando divisas, el fraude que se le montó para descalabrar las reservas Internacionales, en verdad fue una debilidad, la ausencia de controles y seguimiento a las entregas de dividas, terminó en especulación, corrupción que mancillaron la imagen del gobierno chavista, Maduro al asumir la presidencia del país no salía del estado anonado con la muerte de Chávez, Chávez no nos preparó para dirigir el país sin la presencia del caudillo, del Líder de la revolución Bolivariana.

Además no podemos levantar mucho el tono de la crítica, ni la cuarta ni la quinta están prepara para tener un precio del petróleo a 20 dólares, ni las mismas Corporaciones Norteamericana dado que se arruinan, ni Arabia Saudita con su crisis presupuestaria, ni ningún país soportaría esta guerra del petróleo, .....si usted gobernaran como lo haría, sin recibir ingresos petroleros, posiblemente, apelando a préstamos internacionales, hipotecando o endeudando el país, volviendo al dogal e la deuda externa, cuando teníamos que pagar más del 50% del presupuesto del país en deuda externa.

Finalmente; por mi parte, veo lo que usted ve, claro que lo veo como usted, solo que de los 17 años pese al Golpe Petrolero y de Estado, la oposición no resigna haber perdido el poder, los empresarios conspira a la par con los civiles, con los políticos, no dejan vivir al país en paz, en verdad, la herencia dejada por los gobiernos fracasados de la IV es evidente con 80% de pobreza en 1998, si lo compara con los datos actuales la diferencia es abismal....sin embargo, .usted no quiere ver los avances de ser el país latinoamericano con menor desigualdad social en el continente.....sabe porque le duele que así sea......que la revolución bolivariana triunfe, que su modelo de desarrollo esté al servicio de la sociedad, que ya no puedan los capitalistas seguir con un modelo desigual y de esclavitud laboral. Ahora sabe señor LM porque la oposición no deja gobernar en paz, sin estabilización, todo el tiempo es una criticadera, todo el tiempo es un plan de perturbar las actividades del gobierno.....hasta cansar la paciencia.

Segunda pregunta, LM: El error de muchos de ustedes en el chavismo tienen es que creen que el socialismo y el mercado no pueden coexistir algo que países como china y Rusia que alguna vez se hicieron llamar socialistas y sufrieron la misma escasez que se vive actualmente en Venezuela hoy han demostrado que la única manera de generar bienestar social a un pueblo es con una economía de mercado...

AA: Al contrario socialismo y mercado puede coexistir, usted tiene una visión atrasada del socialismo.....sin embargo la economía de mercado capitalista es oligopólica y monopólica, gesta contradicciones y antagonismos difíciles de superar, arruina empresas, las absorben, la ley de competencia arruina países, se empodera de sus recursos soberanos, esclaviza a la población....en Rusia como en China la experiencia del mercado le fue difícil transitar, las amenazas externas, el bloqueo ahoga esa posibilidad, hoy es distinto pero ya ve como el Imperialismo de los Estados Unidos no deja, impide que triunfe la experiencia del socialismo, por eso lo bloquea financieramente a Venezuela, lo arrincona con las calificadoras de riesgo, tumba los precios sus corporaciones petrolera, hace la guerra de precios, de mercado, todo para que fracase el socialismo bolivariano y chavista.

 

Por otra parte; no conozco una economía de mercado que haya creado bienestar social, lo que si crea son grandes desigualdades sociales que se profundizan, me refiero a las economías capitalistas, donde el fantasma del desempleo está a la hora del día, el mercado es ciego, no puede nivelar la oferta y la demanda, de allí las desproporciones económicas y sociales, las crisis, el bienestar, la sociedad del bienestar fue una ilusión, o es cosa del pasado, la sostuvo la ideología keynesiana, la ideología del capitalismo monopolista del Estado, sin embargo ella entró en contradicción, creo la stanflagción, recesión e inflación al mismo tiempo, paralizó la política económica, gestó el neoliberalismo como respuesta a la expansión del gasto como estímulo de a la empresa privada, ello quiere decir la contracción del gasto social público como solución a la crisis del capitalismo.

Tercera pregunta; LM: Todas las empresas socialistas del gobierno producen perdidas y su producción está al mínimo por que no están diseñadas para hacer ganancia ya que el dinero para cubrir los gastos venia del petróleo por lo tanto en esta empresas socialistas...no existe incentivo de producir...solo de dar trabajo y así  mantener feliz a sus trabajadores una idea noble pero ingenua..........

AA: El gobierno es humano, todo gobierno cometerá errores, sea quien sea, pero una cosa es tener buena fe, un ideal de Patria por ejemplo otra cometer errores y menoscabar el patrimonio público con la privatización, no lo cree..... por otra parte reconozco el precio debe corresponder a los costos, más los gastos y una tasa de ganancia moderada, sin embargo la ley de competencia distorsiona este mecanismo, persiguiendo el lucro deforma la economía, se produce para la sociedad, sin embargo en Venezuela dudo quien produce, prefieren importar, solo hacen especular, con lo que producen, prefieren importar a producir....de la misma manera el gobierno se acostumbró a importar si los empresarios no producen, si ellos chantajean al gobierno, sin aprobamos el incentivo económico por parte del gobierno debe tener el certificado de producción, además para cubrir necesidades internas y exportar, tenemos que generar divisas, cubrir nuestras necesidades…no se trata de producir a pérdidas, tampoco vender a precios especulativos, debemos sostener una alianza productiva basadas en ganar y ganar, gana el gobierno, los empresarios y los trabajadores, eso pasa por sacrificar una parte de la ganancia en favor del salario.

Cuarta pregunta; LM: Usted dice que el gobierno no tiene culpa yo le pregunto quién creo los controles que ahorco a la economía si no fue este gobierno ....Al imponer controles como la ley de precios justos  a una economía basada en el mercado como la nuestra  automáticamente la incapacita  la producción desaparece porque no le permite crecer y el resultado  por lo tanto aparece la escasez y esta escasez  es la que crea el bachaqueo .....

AA: el precio debe corresponder a los costos, más los gastos y una tasa de ganancia moderada, sin embargo la ley de competencia distorsiona este mecanismo, persiguiendo el lucro deforma la economía, no se produce para la sociedad, sin embargo en Venezuela dudo quien produce, solo hacen especular con lo que satisfacer las necesidades sociales de toda la sociedad, no se aprovecha las economías de escalas, además usted lo dice, .....que se  convierten dichas empresas capitalistas mucho más en ser lucrativas, bachaquear en la consigna de las empresas, fugar el producto a mercados de países vecinos, el remanente al interno, a precios especulativos, antes que trabajar en una empresa con un salario bajo y especialmente en un país que por desgracia existe la cultura del cuanto hay pa eso y el rebusque...de quien creo fue la culpa, de la cultura rentista petrolera, totalmente de acuerdo, ella no nació con Chávez, ella se enquistó con la IV República y la revolución bolivariana hasta hoy no ha podido desmontar la cadena de producción y distribución de la que se sirve la especulación del mercado.

.amigo nuestro país siempre a tenido problemas e injusticias pero jamas tuvimos la escasez de hoy y jamas habiamos tenido el fenómeno del bachaqueo..

sepa que siempre ha existido escasez, la economía d ela escasez, siempre lo estudiamos en las escuelas de economía, siempre los trabajadores vivieron con salarios de hambre, con salarios de escasez, nunca les alcanzaban para comprar la cesta básica, esa la historia de la escasez del trabajador.....los primeros de mayo lo denuncian. aumento de salario, cuantos aumentos lleva este gobierno y cuantos aumentos de precios llevan esos criminales de la economía de mercado....?

respecto al bachaqueo bueno si es nuevo.....ni tanto vea la historia de los contrabandista de las fronteras....

Que son las dos grandes injusticias y el legado que el chavismo de maduro nos a dado a todos los venezolanos 

Para responder a su pregunta .....creo que chavez hizo mucho por el país, hoy se revelan sus logros....

haciendo cola no hay soberania y mucho menos independencia y por lo tanto prefiero mil veces el capitalismo salvaje pero con libertad de tomar las decisiones para mi familia y la sociedad donde vivo 

en verdad usted critica la cultura rentista, no es consecuente con su idea de democracia y el capitalismo salvaje, la soberanía es enajenada por quienes les niega en el mercado el acceso a los productos....quienes le vende a precios altos, les acaparan y crean escasez....

que el socialismo donde un gobierno  esclavizador me imponga controles económicos  que ustedes los chavistas trataron   en venezuela.......

el capitalismo no le impone controles pero le impone la represión del dinero, del poder económico, si tiene bien si no usted no es nadie, lo desprecia, le impone la discriminación...si a usted le gusta....

menos mal que esta pesadilla esta por acabar....y no va ser la asamblea lo que van imponer el cambio si no el pueblo ese pueblo que hasta hace poco daba la vida por el chavismo....

no se vista para la fiesta porque no va.......la asamblea está entrampada, tiene voto y no tiene pueblo, ni discurso democrático ni leyes que concuerden con la constitución

los unicos culpables de que se acabo son ustedes mismos por su falta de visión .....ya que con solo ideología no se va al mercado.

sabe; la corresponsabilidad de un país es de todos sin excepción por acción o por omisión, lo que es el capitalismo no es una sociedad natural, es un invento de la sociedad, una ideología, el contrato social es un invento, la organización de los poderes, la democracia, .....nada hay mas antyinatural que la sociedad clasista del capitalísmo es una sociedad antinatural, contranatural, rompe con la cooperación humana, todo lo mide por su invento del dinero.....