De la profusión de lecturas; y mensajes recibidos

1.-Soy cofundador, 1959, del barrio donde vivo y fundador de mi sector; y fui luchador social, especializado en la tenencia de la tierra.

2.-Por esas razones me acostumbré a valorar a mis semejantes y actuar con ética ante ellos.

3.-De manera, que responder por lo que hago es un compromiso normal para mí.

4.-Tengo un poder de síntesis que adquirí por una obligación que me exigían mis oficios, sobre todo cuando programaba aplicaciones de software; la memoria del CPU era muy limitada y había que condensar el lenguaje y las instrucciones.

5.-Para responder copio la parte sustantiva de mi artículo:

"3.-En mi reciente trabajo: https://www.aporrea.org/actualidad/a261907.html he propuesto: 'De la VARIANTE RECÍPROCA

1.-El dólar USA no se usará más en las transacciones u operaciones nacionales e internacionales del Gobierno bolivariano.

2.-El otorgamiento de divisas a las personas naturales o jurídicas del sector privado, se hará preferentemente en la moneda del país seleccionado para la importación, u otra moneda válida para el mismo caso. El Gobierno bolivariano no otorgará como divisa el dólar USA.

3.-Las personas naturales o jurídicas del sector privado que quieran hacer sus transacciones u operaciones en dólar USA podrán hacerlo.

4.-El Gobierno bolivariano podrá mantener una reserva en el BCV en dólar USA para honrar y cumplir sus convenios suscritos en esa moneda.

5.-También en los casos que sean necesarios podrá negociar con los países amigos la obtención del dólar USA u otra moneda internacional'".

De mis respuestas

1.-La expresión VARIANTE RECÍPROCA sustituye en el argot diplomático al término RECIPROCIDAD, algo parecido a la Ley del Talión: "Ojo por ojo, diente por diente".

2.-Más que una pregunta de un lector fue su comentario: Dijo que si se eliminaba DolarToday aparecerían entonces RubloToday, YuanToday, etc.

3.-En el numeral 2 señalo: "(...) moneda del país seleccionado para la importación (...)"; y en el numeral 5 "(...) con los países amigos (...)". La respuesta es: En el trabajo citado por el enlace escribo sobre la acción agresiva del gobierno de EUA, y el uso económico de una entidad llamada DolarToday para cumplir su propósito y hacerle daño al gobierno nuestro, "guerra económica", y, por ende, al país como un todo.

4.-Por lógica, eso no puede suceder en un país y un gobierno amigo, pues no tiene nada de disociación psicótica contra nosotros; todo lo contrario: nos puede ayudar a "salir de este berenjenal".

5.-Otra pregunta tiene que ver con el numeral 3. Yo, con mi carácter propositivo pienso que si el grueso de las transacciones u operaciones se ejecutarían en monedas internacionales o autóctonas diferentes al dólar USA, entonces no tendría ningún sentido lógico que su gobierno castigue a los que quieran tener relaciones económicas o de otra índole con su país. DolarToday ya no haría daño.

De una respuesta personal

1.-Un lector se muestra confundido con mi actitud ante el presidente Nicolás Maduro Moros.

2.-Por enésima vez digo: Fui simpatizante, independiente, de las ideas y proyectos de Hugo Chávez; mi tendencia es hacia el socialismo democrático, y pongo como ejemplo práctico: LAS MISIONES.

3.-En cuanto al presidente Maduro, sigo siendo propositivo; mis trabajos lo demuestran: https://www.aporrea.org/autores/rafael.enrique.chacon

4.-El problema que sentimos much@s Aporreadoras y Aporreadores es que no se deja ayudar, o sea: "oye, pero no escucha". Soy justo, reconozco las cosas buenas y las digo; pero también critico las malas y propongo una solución, repito como persona propositiva.