Había señalado en mi último artículo, que iba a escribir, y
desarrollar, cuando para este momento en que ahora les escribo,
restarían dos días para que la Asamblea Nacional, inicie la segunda
discusión del proyecto de enmienda constitucional, ahora cuando se le
adiciona el artículo 160, el 162, el 174 y el 192, pues en lo que
concierne a los cargos de concejales y juntas parroquiales, y tal y
como lo señalo el abogado constitucionalista y diputado de la Asamblea
Nacional, Dr. Carlos Escarrá Malavé, esa variable puede ser modificada
mediante un ajuste a la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, en el
caso de aprobarse esta enmienda. Me parece oportuno, importante, y como
uno de los elementos vitales para obtener el triunfo en la venidera
consulta refrendaria del 15 de febrero del presente año, es que me
quisiera permitir presentar esta propuesta al Presidente de la
República, a la Asamblea Nacional y al resto del pueblo venezolano, y
que creo contaría con la mayoría del respaldo de todos ustedes.
De antemano, adelanto que no estoy de acuerdo con que se hagan una
pregunta por cada uno de los artículos que serían objeto de esta
enmienda, ya que eso pudiera enredar no sólo en los detalles técnicos
del CNE, sino enredar la consulta, y eso no lo queremos.
Pero, y si bien es cierto que cuando el Presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, en primer lugar, cuando propone
al PSUV y al pueblo venezolano la extensión de la repostulación
sucesiva e ilimitada para el resto de los cargos de elección popular,
confieso que en las primeras de cambio me indignó un poco, no me cayó
muy bien, primero porque consideré que no era el momento oportuno para
hacer esa propuesta, y segundo, porque como algunos me manifestaron,
eso sería casi que "eternizar" a una camada de quinta columnas y de
traidores, de derecha endógena, que amparados en el "portaavión"
Chávez, pretenden seguir en cargos de elección popular, para seguir
conspirando desde dentro y seguir mancillando la voluntad del pueblo.
Pero no necesariamente esto debe ser así, ya que las tesis del
"buen gobierno" es muy válida, aunque aún falta nivel de conciencia de
nuestro pueblo para de verdad aplicar dicho planteamiento. El liderazgo
y la obtención de los cargos de elección popular se gana a punta de
trabajo, de esfuerzo, de honestidad, de ideología y de compromiso con
el poder popular. Además, recordemos de que en una de sus últimas
intervenciones públicas, cuando el Presidente de la República señala,
que uno de los errores del Proyecto de Reforma Constitucional fué el
solamente plantear la repostulación ilimitada del Presidente o
Presidenta de la República, sin duda que tiene muchísima razón.
Y la tiene, porque recordemos, y eso lo sabe nuestro Comandante,
que muchos gobernadores, alcaldes y diputados, presuntamente "rojo,
rojitos", si bien manifestaban cuando la reforma, de la boca para
afuera, que la respaldaban incondicionalmente, sin embargo, por no
plantearse esa mis ma posibilidad que se le había planteado al
Presidente de poder continuar en sus cargos, de presentarse y de
medirse de manera ilimitada al escrutinio popular, optaron de manera
soterrada y traicionera, apostar ellos y sus séquitos de adulantes de
votar por el No a dicha Reforma.
Ahora, cuando Chávez propone dicha extensión , mal pudieran ellos
entonces apostar en contra de esta democratización y de la posibilidad
de extender buenos gobiernos y buenas gestiones regionales, locales y
legislativas, el panorama cambia radicalmente, e incluso, actuales
gobernadores, alcaldes y parlamentarios oposicionistas, estarían de
acuerdo con la ampliación de ese derecho, aunque publicamente no lo
manifiesten.
No quiero pecar de inmodesto, y esperaba un mejor momento para
señalarlo. Pero la enmienda del artículo 230, propuesta a objeto de
permitir la posibilidad de que Hugo Chávez pueda ser nuevamente
candidato en el año 2013, de realizarse en el día de hoy el referendo,
ganaría de una manera aplastante y abrumadora del 75% de los votos, el
incremento con respecto a diciembre es considerable, y sigue esta
tendencia al alza, por lo que el pronóstico de paliza, haciendo todo lo
que debemos hacer, y luchando en contra de la abstención, lograríamos
no sólo ese cometido, sino unos resultados de record jamás vistos en la
historia política de nuestra patria.
Más, para el caso del resto de los cargos de elección popular
(gobernadores, alcaldes, concejales, juntas parroquiales, diputados
regionales y diputados nacionales) no se nota, no hay, no se ve el
mismo entusiasmo que para la repostulación ilimitada de estos
funcionarios comparada con la del Presidente de la República. Incluso,
el 37,5% de los venezolanos y venezolanas respaldarían esta extensión,
respecto al 62,5% del resto del país que la rechaza, por las razones
esgrimidas un poco más arriba.
Incluso he notado que en muchísima gente, aunque repitom entiendo
no sólo las razones profundamente democratizadoras del Presidente de la
República en extender este derecho al resto de los cargos de elección
popular, las razones políticas y hasta de sentido común y de lógica,
producto del ajedrez político al que esta jugando nuestro Comandante,
pero hay gente que, como lo hemos señalado, no esta de acuerdo con esa
extensión, no esta de acuerdo con que se meta una especie de paquete
chileno, de que vaya "emburrado" todo junto, la enmienda del artículo
230 conjuntamente con la del 160,162,174 y 192 de nuestra Constitución.
Incluso, de plantearse esta cuestión en una sola y única pregunta, se
correría el enorme riesgo de incrementar los niveles de abstención, y
la posibilidad de que se pueda volver a perder, cosa que ninguno de los
revolucionarios y revolucionarias socialistas y bolivarianos queremos.
Y teniendo bien en claro que el objetivo estratégico es la
posibilidad de que Hugo Chávez pueda permanecer en la Primera
Magistratura Nacional, más allá del 2013. Ya que si en estos momentos
fuese sustituido algún gobernador, alcalde, concejal, junta parroquial
o parlamentario regional o nacional, no ocurriría absolutamente nada,
el proceso revolucionario y socialista en Venezuela proseguiría su
curso, más si fuese Chávez el que saliera del poder, la tragedia en la
Patria de Bolívar sería de pronóstico reservado.
Es por ello, que aún cuando el tema es uno solo, entendiendo las
intenciones democratizadoras del Comandante en esta extensión de este
derecho, entendiendo las razones de mucha gente de nuestro pueblo, y
como lo señala nuestro artículo 5 de nuestra Constitución, por residir
la soberanía de manera instransferible en el pueblo, por las razones
estratégicas de la permanencia en el poder de nuestro Comandante Hugo
Chávez en el poder, es que propongo separar en dos preguntas, la
enmienda del artículo 230 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, de los artículos 160, 162, 174 y 192 ejusdem.
Las preguntas quedarían más o menos así:
¿Aprueba usted la enmienda del artículo 230 de nuestra
Constitución, a objeto de permitir la repostulación sucesiva e
ilimitada del Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de
Venezuela?
¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160,162,174 y 192 de
nuestra Constitución, a objeto de permitir la repostulación sucesiva e
ilimitada de gobernadores, diputados de los consejos legislativos, de
alcaldes y de diputados de la Asamblea Nacional?
Quizá por razones de tiempo y espacio, redacte no de la mejor
manera estas preguntas, eso le corresponderá a la Asamblea Nacional,
conjuntamente con el Consejo Nacional Electoral, pero espero que la
propuesta que este humilde servidor hace, haya sido entendida,
discutida y debatida, no sólo por el Poder Constituido, sino por el
Poder Constituyente, por el Poder Popular.
Para culminar, considero muy importante, y no porque lo haya
escrito, pero que esta propuesta se le de la mayor difusión y discusión
lo antes posible, ya que lo que se decida, pudiera influir de manera
decisiva en el resultado del referendo del 15 de febrero. Y que
solamente quisimos ser voceros de sectores importantes de nuestro
pueblo, que realmente desean el triunfo de esta enmienda, y tener
verdadero poder de decisión en un asunto trascendental como este.
Ahora, si la consulta va con dos preguntas, o en una sola, igual la respaldamos. Igual votaremos SI ó SI-SI.
Patria Socialista o Muerte!!!
Venceremos y Estamos Venciendo!!!
*Abogado, Analista Político y militante del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Moderador de los Programas
Informativos y de Opinión "Micrófono Abierto" , "Tercer Motor: Moral y
Luces" y "Caminos Libres", transmitidos de lunes a viernes de 12 m a 2
pm, por la Emisora Comunitaria "Llovizna" 104.7 FM, y los días martes y
domingos de 7 pm a 8 pm por la Emisora Cultural, Informativa y de
Entretenimiento perteneciente a la Corporación Venezolana de Guayana
(CVG) "La Voz de Guayana" 89.7 FM, respectivamente. www.juanmartorano.blogspot.com , http://www.juanmartorano.tk/ . jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
