EL MONETARSMO DE MILTON FRIEDMAN ES UN CRIMEN DE GUERRA, UN DELITO DE LESA HUMANIDAD.
El Monetarismo de Milton Friedman es un delito de lesa humanidad y lesa patria; es un crimen de guerra; es la máxima expresión de la guerra de clases a favor del monopolio económico (La burguesía-los ricos) y del monopolio político, el estado, el problema no es "Estado en contra de No-Estado", eso es un falso dilema, como lo plantean los marxistas y derivados porque el neoliberalismo es un estado, lo que pasa es que es otro tipo de estado pero a favor de los poderosos y activamente en contra de los pobres de las mayorías, mientras que el otro estado es, presuntamente a favor de los pobres y propugna el estado de bienestar para las grandes mayorías, un 80%-99%, pero el estado no es la solución porque es un instrumento de dominación así como lo es la burguesía o los esclavistas del salariado; el neoliberalismo, es un tipo de estado bien represivo, militarista, esclavista, absolutismo, es el tipo de estado que reinó a la caída del imperio romano de occidente en el siglo V de esta era y dio origen a la ciudad medieval y a la comuna campesina, el sistema socio-económico-político más perfectible que ha tenido la humanidad hasta ahora y a la caída del imperialismo anglosajón, evento que esta pronto a suceder, ya comenzó su cuenta regresiva, tendrá que repetirse como un proceso de desglobalización y comunalización mundial. que esta hay que repetirlo, al menos primeramente en Nuestramérica.
UN DERECHO MAS JUSTO Y MENOS PARCIALIZADO POR EL MONOPOLIO ECONÓMICO Y POLÍTICO, HOY EXPRESADO EN LA PLUTOCRACIA CUYA MATRIZ RADICA EN LA CIUDAD DE NEW YORK; DEBERÍA PENALIZAR LAS CONDUCTAS DAÑOSAS AL COLECTIVO SOCIAL COMO LO SON LA AVARICIA, LA USURA, EL AGIOTISMO, EL ACAPARAMIENTO, EL MONOPOLIO Y LA CARTELIZACION; EL AMOR POR EL DINERO Y LA RIQUEZA SUBITA Y LA SUPREMACÍA POR RAZONES ECONÓMICA, LO EXCLUYENTE, LO QUE SE ENTENDIA EN LA GRECIA ANTIGUA COMO LA PHILARGURIA Y EL HYBRIS; TODAS ESTAS CONDUCTAS DAÑOSAS TIENEN SU EXPRESION EN LOS AJUSTES MACROECONOMICOS Y LA AUSTERIDAD FISCAL ALIAS "LOS PAQUETAZOS NEOLIBERALES"; INSCRITOS DENTRO DE UNA GUERRA DE CLASES E IDEAS IMPULSADAS POR EL MUNDO ANGLOCENTRICO.
Debemos volver a los orígenes del socialismo que nace en Francia en la década del 30 y 40 y su máximo exponente fue Pierre Joseph Proudhon quien proponía una contradicción verdaderamente contradictoria y destituyente con el capitalismo y no se proponía tomar el estado porque sabía que el estado era un instrumento para la dominación y no para la liberación proponía una anarquía, una democracia directa, en donde lo económico tuviera prevalencia; quien impone los precios gobierna, quien controla la producción gobierna, quien domina la economía gobierna de facto; Proudhon vio que la economía fue el eslabón que le faltó a la revolución francesa y por eso se preguntaba que en donde estaba Francisco Quesnay, en donde estaba Adam Smith, que no estuvieron presentes en la gran revolución y ya existían porque opto por lo político siguiendo a Rousseau y por eso el capitalismo es una aristocracia oligárquica, hoy una plutocracia, que fue incapaz de erradicar el absolutismo, los que le corresponde al socialismo con un autogobierno, a lxs trabajadorxs, por eso su propuesta de socialismo no era "tomar el cielo por asalto" sino un proceso de evolución social y progresivo y cuando la reacción impidiese los cambios se procedía a la revolución como mecanismo de defensa, hay que volver a 1871, a la comuna de Paris derrotada por la plutocracia tanto francesa, inglesa como alemana; allí se paró el reloj de la transformación social y/o de la revolución si la oligarquía financiera se opusiera obstinadamente a los cambios; hoy situacional y geopolíticamente estamos peor que en aquel momento; el capitalismo anglosajón ha logrado su objetivo de dominar al mundo, pero ya se le paso su cuarto de hora, ya deben salir, deben irse por profilaxis.
La producción debe ser planificada por todo el colectivo social y sometido a un referéndum, los precios deben ser fijados en asamblea o en plebiscito, de la producción y del modo de producir deben saber todos los seres humanos, eso es algo muy importante y vital para dejárselo a "los especialistas" y peor aun cuando estos "intelectuales" conforman una mafia, por eso es tan importante la educación que debe ser pública y gratuita, científica y de calidad, con fines de alumbrar a la sociedad, igual que la salud, es indispensable la salud colectiva para tener personas en plana capacidad de ejercicio de la ciudadanía activa; la cultura, el deporte debe masificarse para que todos lxs ciudadanxs tengan un nivel superior al normal de desarrollo de sus facultades y eso para que se haga realida, debe ser de gratis, eso si rindiendo y exigiendo cuentas siempre, la vida debe ser una asamblea permanente.
La guerra cultural con el monetarismo está planteada en el sentido que la economía esta al servicio del ser humano y no de un grupo de privilegiados que conforman una delincuencia organizada, una mafia. Los paquetazos neo liberales tanto el de Argentina que entra por la puerta de al frente, bajo un acuerdo con el FMI. como el de Venezuela que entra por falsa puerta por la puerta trasera, Por ser producto de una traición y de un imperio que impone condiciones para la rendición y lo peor es que lo hace a espalas del pueblo venezolano; pero que ambos paquetazos, son los mismos, tienen ambos a los mismos rectores, a los mismos autores intelectuales de estos grandes crímenes de guerra y verdaderos delitos de lesa humanidad.
LAVADO DE DINERO, PERDIDA DE SOBERANIA, FUGA DE CAPITALES, CORRUPCIÓN Y CREACIÓN DE UNA NUEVA BURGUESÍA O NUEVOS RICOS CON LA DOLARIZACION, PRIVATIZACIONES, LIBERACION ABSOLUTA DE PRECIOS Y SALARIOS DE SEMI-ESCLAVITUD.
En Venezuela como hemos dicho en oportunidades anteriores; el monetarismo ha entrado por puerta falsa; ha entrado en un acto contra-natura, agarrado de la mano de una supuesta revolución bolivariana y socialista, estamos ante una gran traición por parte del madurismo a quien prácticamente se le entrego todo el poder a la muerte de Chávez; la imposición del paquetazo neoliberal no es producto de un acuerdo con el FMI por deuda externa como sucede en todos los países del mundo, es producto de la imposición de condiciones de un imperio a un gobierno traidor que ha cedido ante el chantaje de una invasión y la presión de una guerra económica y que no ha tenido la sinceridad y la nobleza de consultarlo con el pueblo, porque desde la época de su jefe Hugo Rafael Chávez Frías se acostumbró a no rendirle cuentas a nadie, se acostumbro a que el mandaba y los demás obedecían; esta es la situación de la Venezuela de Nicolás Maduro desde finales del 2016, aproximadamente, cuando en Washington se dieron cuenta de la incompetencia de sus "representantes" (La derecha) aquí que con todo y haber ganado las elecciones parlamentarias del 2015, arrasando al chavismo, comenzaron el año 2016 dándose un plazo para que en 6 meses a mas tardar, otros dieron 3 meses, para que estuviesen apeando los caballos en Miraflores; y se estrellaron, porque creyeron que los gringos con sus marines, venían a hacer el trabajo y se pelaron, por eso es que el madurismo necesita una oposición por la izquierda, porque de ganar la oposición de derecha las presidenciales el próximo 28 de julio, esa derecha vendrá a convalidar el paquetazo y la dolarización de facto que ha impuesto Maduro ante los organismos internacionales y ante el mundo anglosajón y la Europa occidental quienes restablecerán relaciones inmediata con Venezuela, una vez gane la derecha, repito; por eso el futuro de Venezuela es bien gris si no se desarrolla una izquierda revolucionaria verdadera y que tenga fuerza de masas, una tendencia popular y nacionalista que rescate la constitución del 99, derogada de hecho por Maduro y su entorno..
Por cierto, es lamentable que un izquierdista diga esto pero debemos darle gracias a Bloomberg por haber informado, ya que el gobierno de Maduro se caracteriza por la opacidad, que la casa de los Rothschild, es la encargada por el imperio del dólar, informado sobre al respecto, el gobierno de Maduro, de liquidar la deuda externa venezolana; precisamente en esos mimos días; el presidente había dado unas declaraciones en contra del sionismo y la familia Rothschild es la creadora de la ideología del sionismo y la fundadora y financista del estado de Israel lo que se debe adelantar desde ya, que esa deuda se debe repudiar por odiosa y que la paguen los que se robaron los reales y no el pueblo venezolano.
La derecha pro-yanqui cuando se discutía la ley anti-bloqueo que fue la última ley del consenso de Washington que aprobó la ilegitima y entreguista ANC II-2017-2020, publicada en la Gaceta Oficial Nº 6.583, el 12 de octubre del 2020, con la cual cerró su labor de zapa y retroceso de la constituyente de 1999; fue una "anti-constituyente del 99", esta ley consistía, según sus exponentes, en contrarrestar las normas extra-territorial por parte de USA en contra de Venezuela, y este tipo de leyes que se exceden de la soberanía territorial que goza cada nación, son ilegales en el derecho internacional, me refiero a las celebres "sanciones" que aplican los anglosajones, en concreto USA, Inglaterra, Canadá y Europa Occidental que no son otra cosa sino guerra económica e hibridas para doblegar y someter a otra nación, esta ley antibloqueo crea organismos muy parecidos al RIGI, que está dentro de la ley base que acaba de aprobar la cámara de diputados argentina; como el Centro Internacional de Inversiones Productivas (CIIP), que reciben ofertas de financiamiento y proyectos y son tramitados y aprobados en secreto, supuestamente para evadir el bloqueo de las "sanciones". Esta CIIP que acabo de nombrar muy parecido al RIGI, viene acompañada de otra ley del Consenso de Washington que son las celebres "zonas económicas exclusivas", muy nombradas en Centro-América y que ya aprobó el madurismo en la asamblea nacional, en donde sacó el 69% de los votos pero tiene el 92% de lxs diputadxs y esa ley se llama Ley Orgánica de Zonas Económicas Especiales (LOZEE), publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.710 del 20 de julio del 2022, en donde la nación no solo cede soberanía territorial, violando la constitución sino cede también soberanía socio-económica, en donde están las estratégicas minas y demás yacimientos, en lo agroalimentario y en lo financiero y sobre todo en lo monetario y pierde soberanía jurisdiccional, como dice Zaiat, pasa la CIADI con sede en New York a ser el tribunal mercantil del pais en única instancia, en todo lo relacionado con estas inversiones. Venezuela en la CIADI, hasta ahora no ha ganado una porque esta actúa como un factor activo de guerra económica en contra de nosotros.
Creo, que para más tarde Milei-Konan, si ve que este plan le resulta, meterá otro paquetazo de leyes, en donde incluirá las zonas económicas exclusivas una LOZEE a la argentina, aunque yo creo que ni falta le hará si le transfieren las delegación de funciones legislativa.
Las enseñanzas que nos han dado esta experiencia de estas aperturas al capital para que invierta dándoles prerrogativas y en el caso de Venezuela, aliñado con secretismo supuestamente para evadir el bloqueo yanqui conjuntamente con la desaplicación de normas de control y transparencia; es que aparte que se prestan para el lavado de dinero que en Venezuela es mas por la corrupción que por el narcotráfico, ya que hasta el 2014; se habían fugado del pais, casi US$ 500.000.000.000; y la fuga de capitales permanente que producen los "capitales golondrinas", porque esos capitales así como vienen se van; podemos concluir en parte que esas medida de "apertura e incentivo al capital financiero extranjero" nos dejan:
1.- lavado de dinero..
2.- Corrupción.
3.- Fuga de capitales.
4.- Destrucción del aparato productivo nacional
5.- Inversiones no productivas que no dejen algún valor agregado.
6.- Formación de unos nuevos ricos. Se da una recomposición entre los ricos y surge una nueva casta burguesa, se forma a raíz de ese "lavado" o "inversiones productivas"; en Venezuela tenemos los casos de "La Boliburguesía" y/o "la burguesía revolucionaria" que en dinero dólar x dólar, ya debe superar a la vieja burguesía de FEDECAMARAS…..
7.- Y por supuesto como dijo André Gunder Frank, el más connotado de los teóricos de la teoría económica de "La Dependencia", esa inversión crea más dependencia del pais a la metrópoli y genera más pobreza y hace más ricos a los pocos ricos; porque no son inversiones planificadas y pensando dentro de un plan de desarrollo del pais, sino pensando en las ganancias del inversor o "lavador" que por lo general son aves de rapiña; vienen a rapiñar.
LA REORGANIZACION ADMINISTRATIVA NO ES SOLO REDUCCION DE PERSONAL Y ELIMINACION DE DEPARTAMENTOS QUE SON NECESARIOS SOCIALMENTE SINO QUE INCLUYEN PRIVATIZACIONES DE FACTO.
La verdad que con la reorganización de la administración tal y como está prevista en el Titulo II, capítulo I de la ley base tiene para privatizar de hecho a la administración pública, reducir personal, eliminar departamentos cambiarles de funciones o quitárselas si le da la gana y dárselas a un privado.
Nicolás Maduro, en Venezuela no necesitó tanta apología al libre mercado y tanta retorica liberalista para privatizar, Maduro le fue suficiente un decreto de "reestructuración" de PDVSA para hacerlo; claro contaba con facultades extraordinarias para hacerlo, producto de la declaratoria de excepción y de emergencia económica, gracias a las "sanciones" de USA que le ha caído a la boliburguesía como "anillo al dedo", se han hecho más ricos y han obtenido más poder, gracias a ella pero el pueblo se ha empobrecido mas y le ha tocado el Darién y/o la frontera USA-México, y para mí eso es lo grave como veremos en el próximo punto
El 19 de febrero del 2020, a través del decreto presidencial Nº 4.131 con rango, valor y fuerza de ley, para el momento gozaba de poderes especiales dados por la declaratoria del estado excepción y de emergencia económica, en donde declaró la emergencia en materia de hidrocarburos, incluía a petróleo y gas y creo la "Comisión Presidencial Alí Rodríguez Araque" (Comisión ARA) para la transformación y reestructuración de PDVSA, publicada en Gaceta Oficial Nº 41.825, en misma fecha del 19-02.20. Que por cierto quien la presidio era Tareck El Aissami, hoy detenido, hombre de extrema confianza y servil a Maduro; quien no se descarta que su detención sea a petición de los gringos ya que lo tienen fichado y su cabeza vale unos US$ 10 Millones, por la justicia de USA, por estar ligado a la red de HAMAS y Hezbolá, ya que es de origen sirio-libanes, además si es cierto que robo; el no fue el único que robo en PDVSA.
Dentro de las facultades que tenia la Comisión ARA en el artículo 4, numeral 3 del mencionado decreto decía: "3.- Determinar la creación, supresión, modificación, centralización o descentralización de atribuciones, gestiones o procedimientos en alguna de las entidades del sector público de la industria del petróleo y actividades conexas, o efectuar su estandarización para un grupo de ellas en materia de procura, contratación, planificación estratégica y comercialización, de conformidad con las normas legales vigentes.". Con esta facultad fue suficiente para que contrataran "cooperativas" o "empresas de servicios" que extraían petróleo u otras empresas, ajenas a PDVSA salieran a vender petróleo en barcos por el mundo, es decir una privatización de hecho, ya que todas estas operaciones le correspondían a PDVSA por cuenta propia y por personal propio.
LOS PODERES EXTRAORDINARIOS O DELEGACION DE FACULTADES LEGISLATIVAS ES "EL ELEFANTOTE".
Una diputada en la cámara baja que luce muy combativa llamada Myriam Bregman en una intervención dijo que la ley base era una serie de elefanticos tapando a un elefante grande; yo creo que el elefante grande o "elefantote" es el artículo 1, referente a la delegación de facultades, ya que si es bien grave relajar las normas de control para que no haya blanqueo y convertir a la Argentina (O Venezuela) como una guarida fiscal o privatizar y/o despedir personal a cuenta de "reorganización administrativa" o eliminar conquistas de lxs trabajadorxs o hacer más gravosa una jubilación a mujeres o privatizar empresas importantes y que no producen perdidas, es grave; es peor otorgarle facultades legislativa por un año a, ya que puede hacer todo esto y mucho mas; de negarle todo el paquete pero darle solo la delegación de facultades, Milei puede hacer lo que le negaron y muchísimo más; darle facultades extraordinarias a Milei-Konan es como darle una hojilla a un mono; peligrosísimo.
A Maduro la asamblea nacional constituyente del 2017-2020, mayoritaria del PSUV aprobó el 9 de enero del 2018 el estado de excepción y la emergencia económica al mismo tiempo (GOE 6.356), justificada por "las sanciones" y le otorgó una serie de facultades y fue suficiente para que instaurara el monetarismo y derogara la constitución de 1999 de hecho; y lo ha venido imponiendo y atornillando el neoliberalismo del más duro y puro a nombre del socialismo, del anti-imperialismo, de la revolución, del bolivarianismo por tener las facultades legislativas para hacerlo, por controlar todos los poderes públicos y porque la FFAA ha volteado los fusiles en contra del pueblo, por eso tenemos 8 millones de migrantes, la diáspora más grande del continente, él y la venezolanx que jamás emigrábamos más bien a nosotros nos llegó emigración hasta de Europa y por eso es que digo que el neoliberalismo ha entrado a Venezuela por falsa puerta, por la puerta trasera producto de una traición y una gran hipocresía y perfidia.
